Sự mơ hồ trong luật thuế và khí hậu của Tổng thống Joe Biden có thể ngăn chặn một số trường đại học công lập kiếm tiền từ hàng triệu đô la tín dụng thuế năng lượng sạch.
Các trường cao đẳng và đại học thường không có trách nhiệm thuế, vì vậy tùy chọn thanh toán trực tiếp - hoặc nơi các khoản vay có thể được coi là thanh toán hoàn trả - cho các tổ chức 501 (c) (3) cơ hội tận dụng lợi ích.
Tuy nhiên, không phải tất cả các trường đại học công lập đều có tình trạng 501 (c) (3) và khi luật liệt kê các nhóm liên quan, nó không chỉ định các tổ chức được coi là tổ chức công cộng.
Nhiều trường cao đẳng đang hoãn các chương trình cho đến khi hướng dẫn của Kho bạc và IRS rõ ràng hơn, trừ khi các trường đại học xác định họ đủ điều kiện.
Ben Davidson, giám đốc phân tích chính sách thuế và Cố vấn Đại học cơ sở tại Đại học Bắc Carolina tại Chapel Hill, cho biết đã có những rủi ro đáng kể trong việc giải thích các công cụ của chính phủ là quy tắc mà không có hướng dẫn.
Kho bạc từ chối bình luận về việc liệu các cơ quan chính phủ có đủ điều kiện để thanh toán trực tiếp trong chờ hướng dẫn hay không.
Các trường cao đẳng hoặc đại học không có thu nhập kinh doanh không liên quan hoặc UBIT có thể cung cấp các lựa chọn bồi thường trực tiếp theo Mục 6417. Các tổ chức có UBIT sẽ có thể yêu cầu giảm thuế đối với thu nhập chịu thuế của họ, nhưng nếu UBIT vượt quá tín dụng, cuối cùng họ sẽ trả sự khác biệt.
Tùy thuộc vào cách một trường đại học công lập được thành lập trong tiểu bang của nó, nó có thể được phân loại là thành phần của nhà nước đó, một chi nhánh chính trị hoặc một tổ chức của nhà nước đó. Các tổ chức là một phần không thể thiếu của quyền lực nhà nước hoặc chính trị được quyền thù lao trực tiếp.
Lindsey Tepe, trợ lý phó chủ tịch chính phủ tại Viện Tiểu bang và Tài nguyên đất đai cho biết, mỗi tiểu bang đều có những vấn đề về thuế duy nhất, điều này khiến cho tình hình này có vẻ đa dạng hơn tôi nghĩ rằng các nhà quan sát thuế đôi khi nhớ lại. Đại học Grant.
Một số tổ chức được coi là các tổ chức cũng nhận được tình trạng 501 (c) (3) riêng lẻ thông qua các nền tảng của họ hoặc các chi nhánh khác để đơn giản hóa báo cáo thuế, Tepe nói.
Tuy nhiên, Davidson cho biết hầu hết các trường không cần biết chúng được phân loại như thế nào và nhiều người không biết liệu họ có nhận được quyết định của IRS hay không. Theo ông, UNC miễn dịch với sự mơ hồ pháp lý.
Bầu cử trực tiếp cũng loại bỏ các hạn chế trong Phần 50 (b) (3) hạn chế tính đủ điều kiện cho một khoản tín dụng thuế cho các tổ chức được miễn thuế. Phần này bao gồm các công cụ. Tuy nhiên, những hạn chế này đã không được dỡ bỏ đối với những người nộp thuế muốn bán tín dụng thuế của họ bằng cách sử dụng tùy chọn chuyển nhượng theo luật định, điều này không đủ điều kiện cho các tổ chức thực hiện thanh toán trực tiếp hoặc chuyển khoản và không thể chuyển bất kỳ khoản tín dụng nào, Davidson nói. Kiếm tiền số tiền.
Trong lịch sử, các thực thể như cơ quan công quyền, trường đại học công lập và chính phủ người Mỹ bản địa và chính phủ lãnh thổ đã bị loại khỏi các khoản tín dụng thuế cho các dự án năng lượng tái tạo.
Nhưng sau khi luật thuế và khí hậu được thông qua, các tổ chức được miễn thuế trở thành đủ điều kiện cho các khoản tín dụng khác nhau cho các dự án năng lượng sạch như công viên điện, năng lượng xây dựng xanh và lưu trữ năng lượng.
Đây là một vấn đề của một vấn đề gà và trứng-chúng ta cần xem các quy tắc cho phép những gì, ông Te Tepe nói về các dự án mà cơ quan này quan tâm.
Quyết định về thời điểm kiếm tiền từ tín dụng thuế sẽ phụ thuộc vào dự án. Đối với một số người, dự án có thể không có sẵn mà không thanh toán trực tiếp, trong khi những người khác sẽ được theo dõi sau khi hoàn thành dự án.
Tepe cho biết các trường cao đẳng và đại học đang nói về cách các khoản vay phù hợp với các kế hoạch phát triển của tiểu bang và địa phương. Hầu hết các trường đại học có một năm tài chính từ ngày 1 tháng 7 đến ngày 30 tháng 6, vì vậy họ chưa thể tổ chức các cuộc bầu cử.
Các chuyên gia trong ngành tuyên bố rằng việc loại bỏ các công cụ khỏi danh sách chấp nhận là một lỗi soạn thảo và Kho bạc có quyền sửa nó.
Colorado, Connecticut, Maine và Pennsylvania cũng yêu cầu làm rõ trong một thư bình luận về việc các tổ chức như các trường đại học công lập và bệnh viện công có thể đủ điều kiện thanh toán trực tiếp hay không.
Rõ ràng là Quốc hội muốn các trường đại học công lập tham gia vào các ưu đãi này và thực sự suy nghĩ về cách lên kế hoạch cho các cộng đồng trường của họ theo cách hiệu quả năng lượng hơn, ông TePe nói.
Nếu không có bồi thường trực tiếp, các cơ quan sẽ phải suy nghĩ về sự công bằng về thuế, Michael Kelcher, cố vấn pháp lý cao cấp và giám đốc dự án thuế khí hậu tại Trung tâm Luật Thuế của Trường Luật NYU cho biết.
Tuy nhiên, trong khi vốn chủ sở hữu thuế hoạt động khá tốt cho các chương trình lớn, thì các loại chương trình mà các trường đại học công lập và các cơ quan chính phủ khác sẽ thực hiện có thể quá nhỏ để đạt được vốn chủ sở hữu thuế, nếu không cơ quan sẽ phải cắt giảm khoản vay, Kercher nói. bởi vì hầu hết các di chúc dành cho các nhà đầu tư dưới dạng thuế.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com
Thời gian đăng: Mar-14-2023
